Je n'avais jamais vu la série "Les Soprano" comme le directeur des programmes d'HBO de l'époque, lorsqu'il a lu le script : "Je me suis dit, c'est la vie d'un homme de 40 ans, qui peine à faire face à ses responsabilités, qui a des crises de panique et qui va chez le psy pour les surmonter. En gros, un type avec les problèmes de Mr Tout leMonde."

Finalement, les questions existentielles de Tony Soprano sont universelles...à la seule différence que peu d'hommes vont voir un psy. Du coup, il devient de plus en plus dur d'assumer tout, le quarantenaire en a ras le bol et en arrive à faire éclater sa cellule familiale, à se barrer ou à se suicider dans le pire des cas.

Le côté psy étant au centre de la série, c'est ce qui attire : les femmes cherchant des explications au mal être de leur mari, les hommes tentant de trouver des solutions à leur situation qu'ils sentent basculer.

Voilà enfin une explication à la crise des couples autour de nous : alors, il faut regarder la série pour mieux comprendre les quarantenaires !!!

Il parait que dans toutes les gares, dès demain, des brochures seront à la disposition des voyageurs pour expliciter les tarifs de plus en plus complexes de la SNCF ! Malheureusement, ils n'ont pas prévu de les changer pour les rendre plus "lisibles" et plus "justes"...

Pas plus tard qu'hier, je tente d'acheter un billet de train avec une carte 12-25 ans pour un trajet (même circuit, même horaire et même jour de la semaine) habituellement à 23,50 euros. Impossible : j'ai donc le choix entre payer 37 € en 1ère classe pour une "place assise non garantie" ou payer 33,50 € en 2de classe mais dans un train partant 30 mn avant et mettant 1 h de plus.... Entre la peste et le choléra, je dois choisir car j'ai besoin de faire ce trajet mais aucune condition ne me convient et mon porte-monnaie râle (j'ai payé la carte 12-25 ans qui donne normalement accès à des tarifs réduits...) ! Et le ponpon, c'est qu'en allant aux guichets de la gare, 2 guichetières étaient assignées aux "départs du jour", et même sans aucun voyageur dans leur file d'attente, elles refusaient de prendre l'une des 15 personnes dans la file d'attente d'à côté qui s'allongeait irrémédiablement... Ca, c'est la SNCF !

Autant dire que ces brochures d'explication sont une vaste fumisterie marketing : il s'agit juste d'apporter une réponse à une demande formulée par le secrétaire d'Etat au Tourisme Hervé Novelli qui avait appelé en décembre 2009 la SNCF "à faire un effort" assurant que "les consommateurs (avaient) besoin de lisibilité et de simplicité". Les tarifs, eux, continuent d'augmenter...

L'opacité de la politique tarifaire de la SNCF a encore de beaux jours devant elle...

Le Ministère de la Santé et des Sports et l'Institut national de prévention et d'éducation à la santé (Inpes) ont lancé hier une nouvelle campagne de communication sur la contraception qui vise à sensibiliser sur les risques et les conséquences d'une grossesse non désirée survenue trop tôt, en mettant l'accent sur l'implication des hommes car la question de la contraception concerne le couple et pas uniquement la femme...

La campagne pointe avec humour certaines inégalités entre filles et garçons face à la contraception et plus généralement dans le domaine de la sexualité ! On peut voir les 4 vidéos sur le site Choisir sa contraception...

Un gendarme chef d'escadron, Jean-Hugues Matelly, qui était par ailleurs chercheur au CNRS, avait critiqué le rapprochement police-gendarmerie, à la fin de l'année 2008 dans un article de presse. Nicolas Sarkozy a réagi : il l'a radié des cadres par "mesure disciplinaire" par un décret qu'il a signé, et qui prenait effet jeudi soir à minuit ! On croit rêver devant une telle disproportion entre la sanction et la "faute" qui concerne la liberté d'expression : bien évidemment aucune jurisprudence n'existait jusqu'à maintenant...

Le général Ster, responsable de la communication à la DGGN, a rappelé que les gendarmes, de statut militaire, étaient "soumis à l'obligation de réserve comme tout fonctionnaire mais aussi au devoir de loyauté vis-à-vis des institutions", ce que Jean-Hugues Matelly "n'a pas respecté de longue date". Aucune liberté d'expression n'est donc possible dans l'armée. Est-ce bien ce qui doit prévaloir dans une démocratie ?!...

Hier, Jean-Hugues Matelly a déposé un "référé liberté" et une décision doit être rendue dans les 48 heures (le juge des libertés peut répondre à un "référé liberté" par une mesure de sauvegarde contre une décision de l'administration si celle-ci porte atteinte de façon grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale de la personne concernée).

Le mensuel édité par les retraités de la gendarmerie "dénonce cette sanction d'un délit d'opinion qui rappelle aux militaires en règle générale, et aux gendarmes en particulier, que sous la cinquième République, comme du temps de Fouché sous l'Empire, ils n'ont que le droit de se taire".

Cette sanction est complètement disproportionnée : une fois de plus, on est en droit de s'inquiéter de la liberté d'expression de chacun d'entre nous qui sommes citoyens...

La taxe carbone aurait conduit à une augmentation du prix du gaz de 7%, mais la contribution climat énergie a été abandonnée... Comme pour compenser cela, on nous annonce une hausse de 9,5% des tarifs du gaz au 1er avril 2010 : un coup de massue pour les consommateurs qui ne se justifie par aucun argument, comme le démontre l'UFC-Que Choisir dans un communiqué très intéressant :

"Ce coup de massue est dû au cumul de deux hausses : une liée aux coûts des infrastructures et de la commercialisation et l'autre liée au coût d'approvisionnement, c'est-à-dire au prix de la matière gaz. Or, aucune des deux hausses n'est justifiée.

- La hausse liée aux infrastructures et à la commercialisation est la conséquence d'une régulation trop laxiste. Après l'augmentation de 5,2% en avril dernier (passée inaperçue car largement compensée par la baisse de la matière gaz), c'est aujourd'hui une hausse de 5.9% que subissent les consommateurs, soit une hausse de 11,1% sur un an. Comme ce poste pèse pour la moitié dans le prix final, cela signifie donc que le coût des infrastructures et de la commercialisation aurait augmenté de 22,2% en un an ! Une telle explosion des coûts est injustifiable. Comment admettre la réalité d'une telle augmentation, dans de telles proportions et le fait de la reporter sur le consommateur ?

- La hausse complémentaire (d'un peu plus de 3%) liée aux coûts d'approvisionnement est due à l'application d'une formule tarifaire dépassée. En effet, le marché du gaz a fortement évolué et GDF-Suez a renégocié une partie de ses contrats de long terme en les désindexant du prix du pétrole. Il devient donc urgent que la formule exclusivement indexée sur les prix pétroliers soit revue. Son audit était prévu par la Commission de régulation de l'énergie (CRE) fin 2009 mais il n'a toujours pas eu lieu. La révision de la formule tarifaire est d'autant plus nécessaire qu'avec la nouvelle procédure de fixation des tarifs, les demandes d'augmentation sont à la seule initiative de GDF-Suez, et le rôle de la Commission de régulation de l'énergie se limite à la seule vérification de la bonne application de la formule tarifaire.

Pour qu'à l'avenir, les consommateurs ne subissent plus une telle explosion tarifaire injustifiable, l'UFC-Que Choisir demande fermement :
- A l'Etat : une réelle maîtrise des tarifs liés aux infrastructures pour lesquelles il y a une situation de monopole, avec en particulier la révision des tarifs d'utilisation des réseaux et la régulation de l'activité de stockage.
- A la CRE : la révision de la formule censée refléter les coûts d'approvisionnement de GDF-Suez afin de garantir que le prix payé par les consommateurs reflète bien la réalité économique".

Souvenez-vous qu'en 2008, le gaz augmentait pour payer le patron de GDF-Suez... Après la défaite des régionales, Sarkozy a vraiment toujours rien compris aux problématiques des français !

La Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité) a publié aujourd'hui son rapport annuel qui fait état de 10.546 réclamations en 2009, soit une hausse de 21% par rapport à 2008. Il s'avère que dans le monde du travail, les plaintes des femmes enceintes ont doublé en un an, d'où cette campagne pour informer les femmes enceintes de leurs droits. La Haute autorité rappelle aussi qu'une femme n'est pas tenue d'informer son employeur de sa grossesse au moment de son embauche ou lors de sa période d'essai. Enfin, une femme enceinte licenciée et qui n'aurait pas informé son employeur de son état dispose de 15 jours pour faire valoir ses droits et obtenir l'annulation du licenciement. Les entreprises qui ne respecteraient pas ces dispositions s'exposent à des indemnités allant de 15.000 à 200.000 euros.

L'association Droits des non-fumeurs (DNF) a lancé une campagne qui montre des jeunes avec une cigarette dans la bouche comme s'il s'agissait d'un sexe auquel ils feraient une fellation : un grand n'importe quoi qui fait un amalgame entre images qui n'ont rien à voir ! Leur argument d'explication est de dire "que fumer n’est pas s’affranchir de l’autorité mais est au contraire un signe de soumission et de naïveté : soumission comportementale, psychologique et physique à une drogue addictive qui va contrôler leurs actes, souiller leur corps et même leur coûter cher".

Or, la fellation n'est pas un acte de soumission ni d'asservissement, mais c'est un acte de plaisir partagé entre personnes consentantes, comme le rappelait à juste titre une représentante de l'association "Ni putes, ni soumises", ce matin sur France Inter. Avec cette image, on va tout droit vers une banalisation de la violence sexuelle masculine, puisqu'on compare le tabagisme à une fellation exécutée sous la contrainte.

Cela fait 1 an aujourd'hui, jour pour jour que j'ai arrêté de fumer et jamais je ne soutiendrai ce genre d'action de l'association Droits des non-fumeurs, dont les ambitions ici m'apparaissent déplacées et sans intérêt. Je préfère nettement le spot réalisé par Yvan Attal, toujours pour DNF :

En octobre 2009, la direction de Philips Dreux avait annoncé le licenciement inévitable des 212 salariés, en indiquant que les lettres de licenciement ariveraient fin février/début mars 2010. Malgré tout, quand les salariés de Philips ont reçu samedi dernier une lettre recommandée leur indiquant de ne pas se rendre à l’usine lundi matin, ils l'ont eue mauvaise car devant un site fermé, ils ne pouvaient pas tenir d'assemblée générale, et s'estimaient privés "de toute action syndicale".

Ce qui nous a tous scandalisés c'est d'entendre que les salariés ont reçu de la direction de Philips, une proposition de reclassement en Hongrie, pour 450 euros par mois ! Il y a de quoi crier au "patron voyou", mais malheureusement, dans le cas présent, Philips avait l'obligation de proposer aux salariés un poste équivalent, en Hongrie, pays d’accueil de l'activité ! La loi conduit à l'absurde, parfois...

Aujourd'hui, les syndicats ont assigné la direction de Philips en référé qui sera examiné demain par le tribunal de grande instance de Chartres. A suivre...

Les ventes de camembert auraient baissé de 2,6 % en 2009, selon le Cniel (Centre national interprofessionnel de l'économie laitière), et cette tendance s'accentuerait, alors que la consommation de fromage a globalement augmenté de 2,3 % l'an dernier. Je fais partie des français qui aiment le camembert, et je constate que dans certains foyers, ça fait plouc de dire ça. Je m'interroge...

Dans certaines familles, le camembert était autrefois le seul fromage du plateau. Avec l'ascension sociale que chaque famille a connue depuis la guerre, des habitudes et des signes "de pauvres" ont été écartés pour préférer des fromages plus "nobles"... en réalité, plus chers, signes extérieurs d'évolution sociale et de richesse, ainsi que snobisme. Ces personnes ont conservé des traditions culinaires de "pauvres" mais uniquement lorsqu'elles étaient liées à une appartenance régionale (bretonne, vendéenne...), ce qui est différent.

Et puis, le camembert a évolué depuis 50 ans. Malheureusement pas forcément en bien, comme le montre le documentaire "Ces fromages qu'on assassine" de Joel Santoni et Jean-Charles Deniau, avec Périco Légasse, farouche opposant des fabricants de fromages industriels. On est passés de camemberts plus ou moins bons à des camemberts pasteurisés au goût standardisé. Heureusement, on revient à des camemberts au lait cru qui sont excellents et qui gagneraient à être mieux connus si le groupe Lactalis ne tentait pas de les étouffer.

Du coup, on préfère au camembert un emmental sans saveur (signé aussi Lactalis !). Je ne parle pas, évidemment de l'emmental suisse authentique, affiné pendant des semaines dans des caves...

Voici une vidéo pour promouvoir le fait de mettre des préservatifs lors des rapports sexuels : la campagne d'Aides fait fort ! C'est drôle et sans équivoque sur le but !

Depuis le début de cette année, les horaires de fermeture des discothèques sont uniformisés en France : elles fermeront à 7 h du matin plutôt que de varier selon les autorisations préfectorales de chaque département. C'est un décret paru au Journal Officiel du 27 décembre 2009 qui l'a décidé en obligeant aussi les établissements à arrêter de vendre de l'alcool une heure et demie avant la fermeture, soit à 5 h 30.

Le Syndicat national des discothèques et des lieux de loisirs (SNDLL) est très heureux car cela va limiter l'insécurité routière et éviter le "nomadisme nocturne", c'est à dire que les gens rejoignent une autre discothèque après la fermeture de celle dans laquelle ils étaient... Son président, Patrick Malvaës, indique que cela va rendre les discothèques "plus attractives, de réduire l'insécurité routière, d'échelonner et de mieux contrôler les départs de boîte". D'ailleurs, on nous dit aussi que ce décret rendra possible des "embauches" dans la profession, une "modernisation" des structures et des activités proposées car "le monde de la nuit" se meurt ! "La nouvelle disposition correspond à un meilleur encadrement de la jeunesse, à une amélioration de la tranquillité et de la sécurité publiques, à une moralisation du marché économique et de la police administrative".

Quelle fumisterie et quelle arnaque ! C'est une mesure clientèliste de plus dans la politique de Sarkozy. Voici pourquoi :

- "à partir du 9 janvier, votre discothèque Le Roy ouvrira ses portes à partir de minuit et jusqu'à 7 h du matin" : les horaires d'ouverture sont simplement décalés, le boites ouvrent plus tard, et les jeunes y arrivent de plus en plus alcoolisés. Sur place, ils continuent à boire, bien évidemment. Bilan : toujours plus d'alcool consommés par les jeunes et pas plus d'embauche.

- les départs des discothèques seront soit disant plus étalés avec 1 h 30 de "dégrisement" : en réalité, à 5 h 30, les gens seront fatigués par la danse et l'alcool. Ils rentreront sans attendre d'être dégrisés et les accidents auront toujours lieu. Bilan : insécurité routière identique, voire pire.

- on connait tous la combine : ceux qui voudront boire commanderont une (voire 2) bouteille à 5 h 25 et ils auront ainsi 1 h 35 pour la finir ! Bilan : aucune lutte contre la consommation d'alcool chez les jeunes.

Entre 5 h 30 et 7 h, les patrons de boites vont se retrouver avec les clients les pires : ceux qui sont bourrés, qui ne dansent plus car ils dorment sur les banquettes... les boulets. Quelle avancée !

Les conducteurs du RER A sont toujours en grève pour défendre leurs salaires et leurs conditions de travail. Ils demandent une hausse des effectifs et une prime pérenne de 120 euros mensuels ainsi qu'une prime variable de 30 euros pour les conducteurs. Malheureusement, la grève se poursuit car ils trouvent insuffisants les 80 euros par agent que la RATP propose... Désolée les gars, mais là, vous tirez vraiment sur la corde !

Le Parisien a eu raison de rappeler quelques données : les conducteurs de RER, qui sont tous en deuxième partie de carrière, touchent de 2.200 à 2.700 euros brut auxquels il convient d'ajouter 600 à 650 euros de primes, pour les horaires décalés, les dimanches et jours fériés.

Le Figaro indique lui que les conducteurs du RER A ne rouleraient que 2h50 par jour : "Les conducteurs travaillent 6h30 par jour, cinq jours sur sept. Mais ils ne passent que 2h50 par jour aux commandes du RER et réalisent deux allers-retours quotidien sur la ligne". En outre, leur retraite est à 50 ans !

Pour une fois, j'aurais tendance à penser comme le ministre des Transports Dominique Bussereau qui trouve qu'ils sont "correctement payés". Qu'ils aient un métier difficile, j'en conviens, mais nombreux sont les salariés qui ont des emplois difficiles et qui gagnent le Smic. Certes, il ne faut pas niveler par le bas, mais il ne faut pas non plus exagérer ! La RATP n'a jamais été un "laboratoire social" comme Renault a pu l'être dans les années 70 : Renault à Boulogne-Billancourt était un lieu symbolique et mythique pour l’ensemble du mouvement ouvrier français, un véritable laboratoire social, symbole de la croissance industrielle des Trente Glorieuses, et les avancées que Renault obtenait se répercutaient sur les travailleurs de la France entière, bien souvent.

Rappelons que 10 % des salariés gagnent le Smic qui va être revalorisé de 4 centimes d'euros brut par heure au 1er janvier prochain, soit 1.343,77 euros brut mensuel...